Por Carlo Lara Moreno
En La Mañanera del Pueblo de este lubes, la presidenta Claudia Sheinbaum hablo sobre diversos temas en los que existe un posicionamiento claro pero con escasa precisión y limitada autocrítica sobre las acciones reales.
El caso de Cuba es ilustrativo. Sheinbaum afirmó que “no se puede ahorcar a un pueblo” y calificó de “muy injustas” las sanciones de Estados Unidos contra países que suministran petróleo a la isla.
El mensaje busca colocarse en un terreno humanitario; sin embargo, omite un dato central: México ha pausado envíos de crudo a Cuba para evitar sanciones comerciales, lo que contradice la narrativa de un respaldo firme y continuo.
El discurso presidencial tampoco reconoce que el suministro mexicano representa una fracción limitada del consumo energético cubano, ni explica por qué, si el impacto es tan grave, el gobierno mexicano actúa con cautela frente a Washington.
Sin mayores datos sobre el secuestro de mineros en Sinaloa
En seguridad, la presidenta aseguró que el Gabinete en la materia actuó “desde el primer momento” en la desaparición vinculada a una minera canadiense y confirmó la existencia de personas detenidas.
No obstante, no ofreció cifras, nombres, delitos imputados ni responsabilidades institucionales, dejando el mensaje en un plano ambiguo.
La referencia a “nuevas líneas de investigación” carece de sustento público, mientras persiste la falta de resultados estructurales en regiones donde este tipo de hechos se repiten.
Sin claridad en la fiscalización electoral
La misma lógica se repite en el tema electoral. Sheinbaum planteó una mayor fiscalización de recursos y una investigación de perfiles de candidaturas de todos los partidos, pero no explicó cómo se instrumentará, qué leyes se modificarán ni qué instancias asumirán el control efectivo.
La propuesta queda como una intención genérica que no enfrenta los límites reales del marco legal vigente ni la autonomía de las autoridades electorales.
Sheinbaum solo busca analizar el posible ingreso de municiones ilegales
Respecto al ingreso ilegal de municiones desde Estados Unidos, la presidenta señaló que su gobierno revisa un reportaje de The New York Times. Sin embargo, la reacción oficial se limita a “analizar” y “dialogar”, sin informar sobre investigaciones abiertas, decomisos específicos o responsabilidades compartidas.
En un tema altamente documentado por autoridades y académicos, la respuesta resulta evasiva y reactiva.
Contradicciones en la reforma por la jornada de las 40 horas
En el ámbito laboral, la reducción de la jornada a 40 horas se presenta como un logro programado, aunque el propio discurso reconoce que su aplicación será gradual hasta 2030.
No se expone un análisis público de impacto económico, productividad o efectos en pequeñas y medianas empresas, sustituyendo el debate técnico por encuestas de percepción.
Sobre litio, no hay claridad sobre la extracción
Algo similar ocurre con el litio. Sheinbaum afirma que México cuenta con tecnología desarrollada por el Instituto Mexicano del Petróleo, pero admite que aún no se demuestra su viabilidad económica. Aun así, el tema se comunica como avance estratégico, pese a que el proyecto sigue en fase experimental.
Incluso en asuntos simbólicos, como su comentario sobre el espectáculo de medio tiempo de Bad Bunny en el Super Bowl, la presidenta opta por mensajes emotivos sobre amor y unidad continental, sin conexión alguna con decisiones de política pública, reforzando una narrativa más ideológica que institucional.
