Por Juan Pablo Ojeda
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a colocar a Groenlandia en el centro del debate geopolítico al asegurar que la OTAN solo será verdaderamente eficaz si la isla queda bajo control estadounidense. En un mensaje difundido en su red social, el mandatario afirmó que cualquier escenario distinto es “inaceptable”, al considerar que se trata de un territorio clave para la seguridad nacional de su país.
Las declaraciones no son casuales ni aisladas. Coinciden con una reunión diplomática de alto nivel en Washington entre representantes de Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos, donde se discuten precisamente las intenciones de la Casa Blanca respecto a este territorio autónomo bajo soberanía danesa. Para Trump, el argumento central es estratégico: Groenlandia sería vital para fortalecer la defensa del bloque occidental frente a potencias como Rusia y China.
En palabras simples, el presidente estadounidense sostiene que la ubicación geográfica de Groenlandia la convierte en una pieza esencial para sistemas avanzados de defensa, como la llamada “Cúpula Dorada”, un ambicioso proyecto antimisiles con componentes espaciales. Desde su visión, controlar la isla permitiría a Estados Unidos —y por extensión a la OTAN— anticiparse a amenazas globales y reforzar su capacidad disuasiva.
Trump también dejó claro que, a su juicio, la OTAN depende en gran medida del poder militar estadounidense. Sin la inversión y el músculo militar de Washington, afirmó, la alianza perdería eficacia real como fuerza de contención. Por eso, insistió en que el propio bloque debería impulsar una solución que acerque a Groenlandia a la órbita estadounidense antes de que otros actores internacionales lo hagan.
Del otro lado, tanto Dinamarca como Groenlandia han reaccionado con cautela. Si bien han rechazado las amenazas y la idea de una anexión, también han mostrado disposición a aumentar la cooperación con Estados Unidos en materia de seguridad y defensa. Groenlandia, además, cuenta con un estatuto de autonomía que reconoce su derecho a la autodeterminación, un punto sensible en cualquier discusión sobre su futuro.
El mensaje de fondo es claro: más allá del discurso, Groenlandia se ha convertido en un símbolo de la competencia global por territorios estratégicos. Lo que hoy se presenta como un debate de seguridad, en realidad refleja cómo las grandes potencias buscan posicionarse en un tablero internacional cada vez más tenso, donde la geografía vuelve a ser un factor clave del poder.
