Al filo de la noticia
En San Lázaro, donde los ánimos suelen calentarse más rápido que el café del Pleno, el diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), salió a calmar las aguas. Aseguró que el Comité de Ética de la Cámara de Diputados trabajará con imparcialidad y sin sesgos políticos, algo que, en tiempos de tanta polarización, no es poca cosa.
Durante la conferencia matutina de Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió a las declaraciones del expresidente Ernesto Zedillo, quien aseguró recientemente que en México “no hay democracia”. La mandataria enfatizó que tales comentarios no reflejan la realidad actual del país y destacó que México es uno de los países más democráticos del mundo, donde la ciudadanía ejerce su derecho a elegir al poder ejecutivo, legislativo y judicial.
Raquel Buenrostro Sánchez, secretaria Anticorrupción y de Buen Gobierno, reveló en la Mañanera del Pueblo que la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y los micrositios del extinto Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) presentaban graves deficiencias tecnológicas, riesgos de seguridad y vacíos administrativos al momento de ser transferidos a su dependencia este año.
El diputado Rubén Moreira Valdez, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, volvió a prender las alarmas en el Congreso: según él, la reforma al sistema de amparo que impulsa el oficialismo tiene “trampas” escondidas que podrían darle un giro peligroso a una de las herramientas más importantes que tiene cualquier ciudadano para defenderse del poder del Estado.
La diputada de Morena, Olga Sánchez Cordero, aseguró que reformar la Ley de Amparo era necesario, pero no de la manera en que fue planteada por el Gobierno federal. La iniciativa será discutida y votada en las próximas horas en el Pleno de la Cámara de Diputados.
El ambiente en la Cámara de Diputados se caldeó este fin de semana con las audiencias públicas sobre la reforma a la Ley de Amparo, una de las discusiones más sensibles del Congreso. El diputado Federico Döring Casar, del PAN, lanzó una advertencia clara: su bancada asistirá a los foros, sí, pero “bajo protesta” y sin dar aval a lo que califica como un proceso “ilegal y simulado”.
El debate sobre la reforma a la Ley de Amparo sigue encendido en el Congreso, y esta vez fue el diputado Arturo Ávila Anaya, vocero de Morena, quien salió a defender la propuesta que viene del Senado. Según él, el cambio busca proteger a quienes realmente sufren abusos del Estado, y no a quienes —como evasores fiscales o delincuentes— usan el amparo como una puerta de escape para evitar la justicia.
En México, el juicio de amparo ha sido, durante casi dos siglos, la herramienta más poderosa que tienen los ciudadanos para defenderse del abuso del poder. Es el escudo que protege a la gente común —a ti, a mí, a una pequeña empresa o a un colectivo— cuando una autoridad toma una decisión injusta o arbitraria. Pero hoy, ese escudo podría estar en riesgo.
La Cámara de Diputados se prepara para una semana intensa. La presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, adelantó que los legisladores tendrán como prioridad sacar adelante la Ley de Ingresos y la Ley de Amparo, y aseguró que todas las voces interesadas serán escuchadas. Según explicó a los medios, habrá sesiones de la Mesa Directiva y de la Junta de Coordinación Política, con el objetivo de construir acuerdos suficientes para que la discusión sea amplia y plural. “Mientras yo presida la Cámara de Diputados, será una discusión pública, será una discusión plural y será una discusión respetuosa”, afirmó.
La próxima semana en el Congreso promete ser intensa. Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de Morena, dio a conocer el calendario legislativo donde destacan la Ley de Amparo, la Miscelánea Fiscal y la Ley de Ingresos. Con un lenguaje cercano, Monreal explicó que las comisiones de Justicia y de Hacienda y Crédito Público definieron audiencias públicas para revisar la minuta de la Ley de Amparo. Mañana viernes se discutirá el tema de “improcedencia”, el sábado el “interés legítimo” y el lunes la “suspensión y otros temas”. Todo en un marco de legalidad: cinco días de análisis sin atajos ni fast track, con la discusión y posible aprobación programada para el martes 14 en dos sesiones plenarias.
