Al filo de la noticia
En la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, la ministra Yasmín Esquivel Mossa participó en una mesa de diálogo donde insistió en un mensaje central: la ciudadanía demanda jueces prudentes, independientes y alejados de cualquier uso político de la justicia. Ante ministras, ministros y asistentes, advirtió que no debe haber excesos en la labor jurisdiccional y que los juzgadores deben actuar con absoluta mesura.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo expresó su desacuerdo con la intención de algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de permitir la reapertura de resoluciones que ya habían sido votadas, bajo el argumento de posibles vicios en su aprobación.
En el marco del 25 de noviembre y de los 16 días de activismo internacional para erradicar la violencia contra las mujeres, el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) del Poder Judicial de la Federación reafirmó su compromiso de actuar “con rigor y en estricta aplicación de la ley” ante cualquier conducta de juzgadoras o juzgadores que vulnere los derechos de mujeres y niñas.
Un grupo de jueces y magistrados federales cesados alzó la voz tras salir inconformes de una reunión con el Órgano de Administración Judicial (OAJ), a la que acudieron con la esperanza de obtener claridad sobre el proceso de pago de sus indemnizaciones. La reunión, prevista para analizar los criterios de cálculo y entrega de los montos contemplados en las reformas constitucionales de 2024, terminó —según ellos— sin respuestas y con más dudas que certezas.
El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, volvió a poner sobre la mesa un tema que promete mover el tablero político: quiere que la consulta de revocación de mandato presidencial se realice el mismo día que las elecciones intermedias de 2027, es decir, el primer domingo de junio. Su idea, dice, no busca complicar la democracia, sino hacerla más eficiente y menos costosa.
Mientras en San Lázaro se respira tensión, café frío y trasnochadas, Ricardo Monreal, líder de los diputados de Morena, adelantó cómo será la batalla final por el Presupuesto de Egresos de la Federación. No será una discusión sencilla: se preparan cerca de dos mil reservas, es decir, propuestas para modificar pedacitos del presupuesto que mandó el Gobierno federal. Es como si después de servir el platillo principal, todos quisieran meterle o quitarle ingredientes.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aclaró que las exenciones fiscales otorgadas a las empresas vinculadas con la organización del Mundial de Futbol 2026 fueron establecidas en un contrato firmado en 2015, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, y no corresponden a una decisión de su administración.
La diputada de Morena, Olga Sánchez Cordero, aseguró que reformar la Ley de Amparo era necesario, pero no de la manera en que fue planteada por el Gobierno federal. La iniciativa será discutida y votada en las próximas horas en el Pleno de la Cámara de Diputados.
El ambiente en la Cámara de Diputados se caldeó este fin de semana con las audiencias públicas sobre la reforma a la Ley de Amparo, una de las discusiones más sensibles del Congreso. El diputado Federico Döring Casar, del PAN, lanzó una advertencia clara: su bancada asistirá a los foros, sí, pero “bajo protesta” y sin dar aval a lo que califica como un proceso “ilegal y simulado”.
En México, el juicio de amparo ha sido, durante casi dos siglos, la herramienta más poderosa que tienen los ciudadanos para defenderse del abuso del poder. Es el escudo que protege a la gente común —a ti, a mí, a una pequeña empresa o a un colectivo— cuando una autoridad toma una decisión injusta o arbitraria. Pero hoy, ese escudo podría estar en riesgo.
