Al filo de la noticia
En México, el juicio de amparo ha sido, durante casi dos siglos, la herramienta más poderosa que tienen los ciudadanos para defenderse del abuso del poder. Es el escudo que protege a la gente común —a ti, a mí, a una pequeña empresa o a un colectivo— cuando una autoridad toma una decisión injusta o arbitraria. Pero hoy, ese escudo podría estar en riesgo.
En el Congreso mexicano, donde las discusiones suelen ser tan densas como el tráfico en Insurgentes un lunes, algo inusual ocurrió: la Cámara de Diputados detuvo el avance de la nueva Ley de Amparo, una reforma que había levantado críticas por parte de juristas, académicos y la oposición. Los legisladores del PAN no tardaron en calificar este aplazamiento como una “victoria ciudadana”.
Claudia Sheinbaum presentó su Primer Informe rodeada de apoyo masivo
La tarde del viernes se volvió de incertidumbre legislativa. A pesar de las expectativas generadas durante toda la semana, la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, informó que hasta las 7:30 de la noche del 3 de octubre, la minuta de la Ley de Amparo todavía no había llegado a San Lázaro desde el Senado.
En la Cámara de Diputados ya se prepara el terreno para revisar la polémica reforma a la Ley de Amparo que aprobó el Senado. Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, aseguró que aquí no habrá “fast track”, es decir, nada de aprobar al vapor. La minuta llegará a la Comisión de Justicia y, según prometió, será analizada con calma y con apego a la Constitución.
En el Congreso se encendió la polémica porque lo que acaba de pasar en el Senado no es cosa menor. Legisladores de Morena y sus aliados aprobaron una reforma a la Ley de Amparo que, según la oposición, pega directo a los derechos de los ciudadanos más vulnerables. ¿Por qué? Porque metieron un artículo transitorio que ordena aplicar la ley de manera retroactiva a miles de juicios de amparo que ya estaban en trámite. Dicho en simple: personas que ya estaban peleando sus derechos en tribunales podrían perder esa defensa de un plumazo.
La presidenta de Diputados anticipa reservas y votará contra el dictamen.
Celia Maya asumió la presidencia del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, con el reto de fortalecer la ética, la transparencia y la cercanía del Poder Judicial con la sociedad mexicana.
Norma Piña cierra un ciclo histórico en la SCJN con un mensaje claro:
“La sociedad y la historia juzgarán a quienes hemos juzgado”.
El 1 de septiembre inicia una nueva era judicial en México.
En el marco del proceso inédito para elegir mediante voto ciudadano a las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la doctora Marisela Morales Ibáñez, reconocida jurista y ex procuradora general de la República, continúa su gira nacional con un mensaje firme: el sistema judicial debe transformarse para volverse más ético, accesible y humano.
